TV vagy számítógép monitor, melyik a jobb?

Új számítógép-képernyő vásárlásakor sok felhasználó elgondolkozhat azon, hogy melyik a jobb: számítógép-monitor vagy TV. A modern valóságban egy tapasztalatlan vásárló számára nehéz megérteni a különbséget a TV-készülék és a monitor között. Bár tíz évvel ezelőtt a különbség bárki számára nyilvánvaló volt. Hiszen akkoriban a nagy TV-k gyakran plazma vagy LSD-k voltak, és HD minőségűek voltak. Azonos árú versenytársaik pedig már FullHD képpel büszkélkedhettek, ugyanazokat a technológiákat betartva.

A különbségek a méretekre is vonatkoztak. Akkoriban már széles átlójú tévémodelleket gyártottak, a PC-képernyők pedig még csak az ilyen méreteket sajátították el. Ma a köztük lévő különbségek nem olyan radikálisak, és sok olyan finomságra vezethetők vissza, amelyek nem mindig egyértelműek és nyilvánvalóak a hétköznapi felhasználók számára. Mindkét eszköz LSD- vagy OLED-mátrixra épül, különböző méretűek, a nagyon kicsitől a hatalmasig, a csatlakoztathatóság és a portok száma pedig egységes szabványra csökkent. Emiatt jelenleg elmosódott a határ a tévé és a monitor között, de ebben a cikkben megvizsgáljuk a két eszköz közötti összes különbséget, valamint összehasonlítjuk előnyeiket és hátrányaikat a személyi számítógéppel való interakció során.

Alapvető különbségek a monitor és a TV között

Érdemes egy mindenki számára egyértelmű képernyőjellemzővel kezdeni, nevezetesen a mérettel.A tévék akár 100 hüvelykes átlójú modellekkel is büszkélkedhetnek, míg a monitorok maximális mérete ritkán haladja meg a 35 hüvelyket. Mindkét esetben vannak különböző technológiát alkalmazó modellek, drágák és olcsók egyaránt.

A számítógéppel való interakcióhoz a 35 hüvelykesnél nagyobb átlójú képernyő használata nem teljesen kényelmes, a szemtől való meglehetősen közeli távolság miatt. Vannak azonban kisebb tévémodellek is. Egyes TV-modellek mérete 25-35 hüvelyk között mozog. Ezek a méretek lehetővé teszik a TV biztonságos használatát a számítógép monitor helyett, anélkül, hogy kényelmetlenséget érezne. A tévék – versenytársaikhoz hasonlóan – többféle felbontásban készülnek a normál HD-tól a legújabb 4k UHD-ig.

A TV előtti monitor tagadhatatlan előnye a képarányok eltérése. Különböző feladatok elvégzéséhez 21:9-es képernyők állnak rendelkezésre, amelyeknek nincs analógja a televíziók világában, mivel a TV szabványos képaránya 16:9

Referencia! Nem sokkal ezelőtt megjelentek a 8k UHD technológiás képernyők, amelyek jelenleg a legnagyobb felbontásúak.

A mélyebb elemzéshez nézzük meg ezeknek az eszközöknek néhány műszaki jellemzőjét. Kezdjük a mátrixszal. Jelenleg mind a TV-k, mind a monitorok hasonló technológiával készülnek, különösen azok a modellek, amelyek kiváló képminőséget és színvisszaadást biztosítanak. Az alacsonyabb árszegmensben azonban a monitorok jobban teljesítenek, mint a tévék, hiszen sokkal könnyebben találni egy 20-25”-os FullHD monitort, mint egy hasonló tévét.

Portok. Monitor és TV csatlakoztatásához általában szabványos csatlakozókat használnak, mint például VGA, HDMI, USB stb.A TV azonban itt előnyös helyzetben van, hiszen a rengeteg különböző be- és kimenetnek köszönhetően nagyobb kapcsolási képességekkel rendelkezik. Szintén a TV javára szól a tuner és az antenna esetleges jelenléte, valamint olyan egyedi funkciók, mint a CI kártyák támogatása, ami előnyösebb helyzetbe hozza ezt a készüléket.

Többek között előfordulhat, hogy egyes TV-képernyők elavult bemenettel rendelkeznek, például „tulipánok” stb., ami egyetemesebbé teszi a TV használatát. Ezenkívül kétségtelen előnyt jelent a portok jelenléte, mert a hagyományos HDMI TV-k olcsó modelljei is több mint hárommal rendelkezhetnek. Ebben a tekintetben a PC-kijelző a multifunkcionalitás szempontjából rosszabb, mint versenytársa.

A műszaki komponens elemzésének és összehasonlításának befejezése után megkezdheti az összehasonlítást a funkcionalitás alapján, nevezetesen a készülékek bizonyos célokra való használatának kényelmét.

Melyik a jobb játékhoz?

Általánosan elfogadott, hogy a monitoroknál kisebb a késleltetés a gombok megnyomása és a kép képernyőn történő megjelenítése között (bemeneti késleltetés). Ezenkívül sok tévékészülék állítólag szenved a villódzó képektől. Mindkét tény nem teljesen igaz. Ilyen problémák csak a TV-eszközök legolcsóbb modelljein fordulnak elő. Az egyenetlen megvilágítás mellett mindez az elavult eszközök problémája.

Ezek a problémák nem vonatkoznak a tisztességes árszegmens modern modelljeire. A tévéknek azonban van egy másik paramétere is, amelyben rosszabbak versenytársaiknál. Ez a paraméter a képkockasebesség, és ez a legfontosabb különbség a két eszköz között. Végül is a megjelenített képkockák száma kulcsszerepet játszik a kényelmes játékban.

Fontos! Ne keverje össze az ebben a cikkben tárgyalt frekvenciát az FPS-sel; ezek különböző paraméterek, és az FPS nem függ a kiválasztott képernyőtől.

Jellemzően a 120 Hz-es mátrixú tévék is csak 60 Hz-es bemeneti képet képesek fogadni, és minden mást maguktól „befejeznek”. Ez az opció semmilyen módon nem befolyásolja a filmnézést vagy a sportolást, de tönkreteheti az élményt játék közben. Ennek a frekvenciának köszönhetően műtermékek jelenhetnek meg, és a beviteli késleltetési idő megnőhet. Ez alól kivételt képezhet a Sony 4k TV-je, azonban még itt sem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy nem lesz probléma. A fentiekből egy egyszerű következtetés következik: a jó és jó minőségű játékhoz a monitorok sokkal jobban megfelelnek, mint a tévék.

Médiafájlok, például képek vagy videók kezelésekor a színvisszaadás nagyon fontos. Nem minden monitor büszkélkedhet gazdag színpalettával (ha figyelembe vesszük a költségvetési szegmenst). Ebben az összehasonlításban a tévék sokkal jobban visszaadják a színeket, és nem hajlamosak a színkarakter eltorzítására, ami bizonyos monitoroknál nem így van. A színtorzulás valós probléma, különösen az alsó kategóriás kijelzők esetében. Ez az oka annak, hogy fényképekkel vagy videókkal való munkához, színkorrekcióhoz vagy képfeldolgozáshoz a TV sokkal jobban megfelel, mint a PC-monitor.

Milyen előnyei vannak mindkét lehetőségnek?

Így mindkét eszköz paramétereinek és jellemzőinek elemzésének köszönhetően sikerült megtudni a monitorok és TV-készülékek fő előnyeit. Foglaljuk össze a fenti anyagot.

A tévék fő előnye a méretük. Nagyon nehéz 35 hüvelyknél nagyobb átlójú monitort találni. Ez azonban egy TV-készülék számára meglehetősen átlagos méret.Ezenkívül a videók és filmek nézése kényelmesebbé válik egy 40 hüvelykes vagy nagyobb képernyőn. A TV-k másik kétségtelen előnye a színvisszaadás. Itt ismét csak az alacsony árkategóriáról beszélünk, mivel a prémium készülékek gazdag palettával és élénk színválasztékkal rendelkeznek.

A magasabb és stabilabb képkockasebesség kétségtelenül előnyt jelent a monitorok számára. Ez kétségtelenül fontos a profi játékosok számára, akik számára a késés végzetes lehet. A monitorok az ár/minőség arány tekintetében is előnyösek az alacsony ár szegmensében. Sokkal könnyebb jó minőségű és olcsó monitort találni PC-hez, mint TV-hez. Ugyanazon áron egy TV-készülék valószínűleg alacsonyabb lesz a paraméterekben, mint a versenytársa. Ez azonban csak a 200 dollárig terjedő kategóriában igaz. A magasabb árcédulával rendelkező tévék és monitorok több hasonló paraméterrel rendelkeznek.

Nagyon nehéz egyértelmű következtetést levonni, mert ennek a két eszköznek kétségtelen előnyei és hátrányai is vannak. A végső választás meghozatalához a felhasználónak el kell döntenie, hogy milyen célra használja a személyi számítógép képernyőjét. Ha a számítógép fő célja a játékok indítása és támogatása, akkor a választás egy számítógép-monitor legyen. Ha képernyőre van szüksége a grafikákhoz vagy a képek szerkesztéséhez, a TV használata egyértelmű kedvenc.