Melyik TV jobb: ívelt vagy egyenes?

Ma szinte minden lakásban van TV, és nem mindenki korlátozódik egy példányra. Ha arról van szó, hogy melyik képernyőszerkezet jobb - lapos vagy ívelt, a túlnyomó többség az első lehetőséget részesíti előnyben. A reklámok tolakodóan népszerűsítik az új termékeket is tökéletesen lapos képernyővel. A cikkben leírjuk, hogyan állnak a dolgok valójában.

A megjelenés előnyeinek összehasonlítása

A formatervezést tekintve a lapos vagy homorú képernyős termékek modern, ha nem futurisztikus megjelenésűek. A homorú modellek különösen alkalmasak az élvonalbeli kialakításhoz. Ha az otthon high-tech stílusban van berendezve, akkor a múlt század nyolcvanas-kilencvenes éveinek stílusát idéző ​​tévé nem fér bele a belső térbe. De ha az otthon retro stílusban van berendezve, akkor a nagy képcsöves TV sikeresen kiegészíti a hangulatot.

A második fontos részlet az, hogy egy ívelt képernyővel rendelkező TV általában több helyet foglal el, mint egy lapos képernyő. Ennek eredményeként a falra történő felszerelés nehézségei. A laposképernyős tévék kényelmesen falra szerelhetők, és az esetek túlnyomó többségében ez a rendeltetésszerű használat. Az íves képernyő alakú modelleket általában szekrényre, padlóra vagy asztalra helyezik.

Látószög

A képernyő görbületi szögétől függően az így létrejövő kép panorámaszöge változik.Vizuálisan azonos méretű szélesség mellett a kép panorámája a homorú képernyőn szélesebb, mint a lapos képernyőn. Ennek köszönhetően a moziban való tartózkodás hatása érhető el. De az éremnek van egy másik oldala is. Ha valaki nem közvetlenül szemben ül a tévével, hanem 35 foknál nagyobb szögben, akkor a kép panoráma súlyos torzulását eredményezi, vagyis ilyen szögből nézni a tévét. enyhén, problémás. Nem csak a torzítás kissé bosszantó, de a szem egyszerűen belefárad egy ilyen képbe.

Egyes modern, ívelt képernyőformájú modellek nem okoznak torzulást a kép kontrasztja és fényereje tekintetében a látószögtől függően, amit a folyadékkristályos kijelzők egyértelműen kifejeznek. Ez a hátrány nem létezik az OLED-kijelzőknél.

Visszaverődés

Ezt a paramétert nem a kijelző alakja, hanem a fizikai tulajdonságai határozzák meg. A fényes képernyő még egy gyengén megvilágított helyiségben is tükröződést és tükröződést kelt. A matt kijelzővel elkerülhető ez a probléma.

Ha a képernyő gazdag és fényes képet produkál, ez csökkentheti a visszaverő hatását, még akkor is, ha nem matt. Ha a kép halvány, a csúcsfények jobban észrevehetők lesznek. Szintén fontos a TV elhelyezése a fényforrásokhoz képest. Közvetlenül erős lámpa elé helyezése nem a legjobb megoldás. Az ideális lehetőség a TV-nézés bekapcsolt világítás nélkül.

Költség/minőség

A kisebb előnyök ellenére a homorú kijelzővel rendelkező termékek ára indokolatlanul magas. Egyáltalán nincs jelentős előny egy ilyen árpolitika mellett. Ezért a befektetés szempontjából ez az új termék nem javít a képminőségben.

Magyarázat, de nem mentség erre a jelenségre, hogy a vezető gyártó cégek, mint a Samsung, a Panasonic és az LG zászlóshajóként pozicionálják ezt a terméktípust, és azoknak, akik „trendben” szeretnének lenni, ez is kritérium lehet. De valójában a görbület és a meredekség nem teljesen ugyanaz. Ami a képminőség javulását illeti, ez csak nagyon nagy képméretnél észrevehető, és nem akkora, mint a termék ára alapján szeretnénk.

Mindkettő előnyei és hátrányai

A homorú kijelzőnek a következő előnyei vannak:

• nagyobb bemerülés, vagyis a vizuálisan észlelt képernyőtér viszonylag lapos;
• nagyméretű tévé nézésekor a kép mélysége egyértelműen nagyobb, mint egy hasonló lapos kijelzős készüléké;
• dicséretet érdemel az OLED kijelzők képkontrasztja, ami a hasonló technológiájú lapos képernyőkre is jellemző;
• érdekes ultramodern megjelenés, ami egyesek számára fontos kritérium.

A technológia hátrányai:

• nagy fényvisszaverő képesség a felület görbülete miatt;
• kisebb kényelmes betekintési szög, mint egy síkképernyős TV-é;
• a falra szerelés nehézségei, valamint ennek a rögzítési lehetőségnek a meglehetősen terjedelmes megjelenése;
• Ahhoz, hogy a technológia a kifejtett előnyöket nyújtsa, igazán nagy képernyőméretre van szükség, például 85 hüvelykes;
• a termékek túl magas költsége.

Következtetés

Az áttekintés zárásaként egy összefoglalót adhatunk - a lapos képernyős technológia ár/minőségi szempontokat tekintve lényegesen felülmúlja a homorú kijelzőt. A végső döntés a vevőé, de valószínűleg érdemes megvárni, amíg a gyártó cégek árpolitikája ésszerűbb formát ölt.