Polipropilén vagy fém-műanyag csövek: mi a különbség, és mi jobb a fűtéshez

A fűtőkör létrehozásához gyakran figyelembe veszik a polipropilént vagy a fém-műanyagot. Mindkét anyag hasonló, mivel a készítmény szerves polimeren alapul. De a fém-műanyag termékek fóliából vagy üvegszálból készült betéttel rendelkeznek, amelyek miatt ellenállnak a magasabb hőmérsékletnek. Mindkét anyag előnyeinek és hátrányainak leírása, valamint a főbb jellemzők részletes összehasonlítása megtalálható ebben a cikkben.

Anyagok közötti hasonlóságok és különbségek

Annak mérlegelésekor, hogy melyik a jobb - polipropilén vagy műanyag, először meg kell értenie, hogy pontosan miben különböznek egymástól. Mindkét cső ugyanabból a szerves polimerből – polipropilénből – készül. Az eredmény sűrű műanyagból készült fehér termékek, amelyek könnyűek és számos előnnyel rendelkeznek:

• abszolút korrózióállóság;
• a sima belső falak miatti szennyeződésekkel szembeni ellenállás;
• könnyű súly és egyszerű telepítés - forrasztópáka segítségével gyorsan megépítheti a szükséges hosszúságú csővezetéket;
• megfizethető ár;
• kényelmes szállítás.

De ha részletesen tanulmányozza, melyik a jobb - polipropilén vagy műanyag, akkor az anyagnak számos hátránya van:

• csak 70-80 fokos hőmérsékletet képes ellenállni;
• hevítéskor jelentősen kitágul, ami deformációhoz vezethet;
• elpusztul a nyílt napfénynek való hosszabb kitettség.

A fém-műanyag ugyanabból a polipropilénből készül, de a közepén alufólia vagy üvegszál réteg található. Ennek köszönhetően az ilyen csövek jobban ellenállnak a hőnek (akár 90-100 fokot is elviselnek), és kevésbé tágulnak ki, ha magas hőmérsékletnek vannak kitéve. Ezért teljesen nyilvánvaló, hogy mi a jobb fűtésre - polipropilén vagy fém-műanyag.

A polipropilén csöveknek azonban megvannak az előnyei. Megfizethetőbbek, ezért nagy a kereslet. Az ilyen termékek kiválóan alkalmasak hideg-meleg vízellátó rendszerekhez, ahol a kör hőmérséklete éppen az elfogadható értékeken belül van (60-70 fok). Használhatók olcsó vidéki vízellátó rendszer kialakítására is.

Mi a jobb fűtéshez: összehasonlítás paraméterekkel

A polipropilén csövek előnyei és hátrányai, valamint a fém-műanyag összetételi jellemzői lehetővé teszik számunkra, hogy következtetést vonjunk le arról, hogy mely termékek alkalmasak a fűtésre. Ennek a kérdésnek a részletes megértéséhez össze kell hasonlítani a fő műszaki jellemzőket.

Tartósság

Ha arról beszélünk, hogy melyik csövek jobbak - fém-műanyag vagy polipropilén, akkor kezdheti a legfontosabb paraméterrel - a tartóssággal. Ez a mutató elsősorban a fűtőkör magas hőmérsékletekkel szembeni ellenállásától függ.

Egyrészt a fém-műanyag hosszabb élettartamú lesz az alumíniumfólia vagy üvegszál rétegnek köszönhetően. De másrészt 90-100 fokos hőmérsékleti határai is vannak.Fűtési rendszerben azonban a mutató elérheti a 110 fokot, ami egyformán káros a fém-műanyag és a klasszikus polipropilén esetében.

Ha folyamatosan magas hőmérsékletnek van kitéve, az anyag nagymértékben kitágul és idővel deformálódik. Ezért az élettartam a gyártó által bejelentetthez képest (50 év) csaknem felére - 20-25 évre - csökken. Ez a probléma különösen fontos azoknál a lakásoknál, ahol nincs mód a hőmérséklet szabályozására.

Telepítési mód

Ahhoz, hogy kitaláljuk, melyik a jobb - fém-műanyag vagy térhálósított polietilén, értékelnie kell a telepítési módszert is:

1. Polipropilén A termékeket forrasztópáka hevítik, és összeillesztik. Ezenkívül szigorúan meghatározott számú másodpercig kell tartania őket, hogy elkerülje a túlmelegedést, és ezzel egyidejűleg biztosítsa a kívánt olvadási hőmérsékletet. Ezenkívül a töredékek szerelvényekkel és adapterekkel vannak összekötve, ami némileg bonyolultabb a fém-műanyaghoz képest.
2. Fém-műanyag a csöveket csak szerelvényekkel szerelik fel, forrasztópáka ebben az esetben nem használható. Egyrészt egyszerűbb, másrészt a préspofákkal való munkavégzés készségei szükségesek. Ehelyett az elemeket rögzítőhüvelyekkel is összekötheti, de ekkor rendszeresen meg kell húzni őket.

Csatlakozások száma

A polipropilén csövek és a fém-műanyag csövek közötti különbség a beépítési folyamat során a csatlakozások számából is adódik. Az alapvető különbség az, hogy a polipropilént kis darabokban, legfeljebb 2 m-ig, a fém-műanyagot pedig több méteres tekercsekben szállítják.

Az ilyen termékek kis szögben hajlíthatók, rugós vagy kar típusú csőhajlítót használnak. Kiderült, hogy fém-műanyag áramkörnél sokkal kevesebb a csatlakozások száma, ami szintén megkönnyíti a telepítést.

Keresztmetszet a szerelvényeken

De a fém-műanyagnak van egy jelentős hátránya is - a fémszerelvények jelentős szűkítése. Például a cső átmérője 3/4 hüvelyk, de a szög csak 1/2 hüvelyk átmérőjű. Ezért vészhelyzet, nyomásesés esetén ezek a kapcsolatok a legsérülékenyebbek.

A polipropilén esetében ez a hátrány nem áll fenn, mivel magának a csőnek és az idomnak az átmérője pontosan megegyezik egymással. Így a fém-műanyag az utolsó kivételével szinte minden tekintetben nyer. De ennek ellenére gyakrabban használják fűtési rendszerekben, mint a klasszikus polipropilén.