Hány oldala van egy csiszolt pohárnak és érdekes tények

A Baden-Badenben található Faberge Múzeum kiállítása rendkívül szokatlan kiállítással rendelkezik. Ez az avantgárd stílusú kőmetsző és ékszercsendélet arról nevezetes, hogy egyik „hőse” egy közönséges csiszolt üveg. Soha nem tudtam meg, melyik évben született ez a csoda. De biztosan emlékszem, hogy ennek a csendéletnek a szerzője, Carl Faberge 1920 szeptemberében halt meg.

Miért ilyen hosszú előszó? Sőt, miután véletlenül belebotlottam egy cikkbe egy új kiállítás megjelenéséről a múzeumban, valamiért eszembe jutott a vágott üveg születésnapja. Szeptember 11-én ünneplik, biztosítva mindenkit, hogy 1943-ban ezen a napon adták ki a szovjet korszak legendás ingatlanának első példányát, amelyet Vera Mukhina fejlesztett. Nyilvánvaló következetlenség, nem? Így hát elmentem keresni az igazságot a vágott üveggel kapcsolatban.

A vágott üveg szovjet eredetéről

Szóval, térjünk vissza Vera Mukhinához. Azt a verziót, hogy ő találta fel ezt az edényt, nyilvánvaló okokból el lehet utasítani. De nincs okirati bizonyíték arra, hogy nem vett részt a modernizálásban. Ezért nincs más hátra, mint bízni a történészekben, akik azt állítják, hogy így volt Vera Mukhina úgy módosította a csiszolt üveget, hogy megerősítette az alját, és a felső széle mentén peremet adott hozzá.

A megerősített alj további „vitalitást” adott az amúgy is meglehetősen strapabíró poharaknak.Neki köszönhető, hogy ezek voltak az egyetlen edények, amelyek túlélték a feldolgozást az első szovjet mosogatógépben, amelyet gyári étkezdékkel és vendéglátó egységekkel szereltek fel. Még azt is mondják, hogy a mai kutatás hősét kifejezetten erre a technikára hozták létre.

A peremnek azonban a kényelem volt a célja: azt mondják, az élek arra kényszerítették a fogyasztókat, hogy jobban megfeszítsék az ajkukat, nehogy kiöntsék az edények tartalmát, de a peremmel valahogy könnyebbé vált. Ez a magyarázat komoly kétségeket ébreszt (szeretek vágott pohárból inni a teát, de fogalmam sincs, milyen ajakfeszülésről beszélünk).

A forradalom előtti történelem

A szovjet közétkeztetés jelképének korábbi eredetét tekintve axiómának, a különböző múzeumok hivatalos oldalain kezdtem el tájékozódni. És találtam valami érdekeset.

Első verzió - az ételek nevének eredetéről

Ha hiszel ennek a verziónak, akkor A fazettált szemüvegek első prototípusait Oroszországban találták fel. Aztán fából, helyesebben egymáshoz illesztett deszkákból készültek. Ezt a csodát doskannak nevezték, ami kölcsönzés lehet a török ​​nyelvből, amely a „tustygan” szót tartalmazza, azaz „tál”.

Ugyanez a verzió magyarázza a peremet az „igazi” granchakon - azt mondják, így tükröződött a fa elődök formája, amelyet egy fém perem tartott a helyén (hogy a deszkák ne esjenek szét). Igaz, akkor nem derül ki, hogy hova lett az alsó perem, de ez így van, retorika.

Második verzió - ajándék I. Péternek

A történelem azt mondja, hogy így volt Nagy Péter jóváhagyta az üveggranchak gyártását, miután Efim Smolin bemutatott egy mintát az uralkodónak. Az üvegkészítő biztosította, hogy az ilyen üvegáru jól illene a haditengerészethez, mert jelentős biztonsági ráhagyással rendelkezik, és a szélei nem engedik, hogy az üveg leguruljon az asztalról hengerlés közben. I. Péter azonnal tesztelte az edény szilárdságát, először vodkát ivott belőle, majd az üres edényt a földre dobta.

A hősies silushka pohár nem bírta. De ennek ellenére is jóváhagyta az uralkodó. Ennek eredményeként Péter uralkodásának elmúlt négy évében 13 ezer granchaket gyártottak.

Harmadik verzió - fémüveg

A történészek megtalálták Nyikolaj Gavrilovics Szlavjanov fennmaradt rajzait (ő találta fel az ívhegesztési módszert), amely 6, 8, 20 és 30 oldalú üvegeket ábrázolt. Igaz, a feltaláló javasolta, hogy fémből készítsék el őket (ezt mondják, a Motovilikha Múzeum raktárában kell ilyen mintát találni), de nem ez a lényeg.

Sokkal érdekesebb ebben a történetben, hogy ezek a rajzok a sylvai üveggyárba kerülhettek – akkoriban a vállalkozás meglehetősen fejlett volt, és vágyott az új termékek piacra dobására. Más orosz gyárak pedig példát vettek egy ilyen vezetőtől, beleértve a Gus Khrustalny városában található gyárat, amely elsőként fogadott el új termékeket a kísérletek szerelmeseitől.

Melyik vágott üveg tekinthető valódinak?

Figyelembe véve, hogy a felsorolt ​​verziók mindegyike komoly időeltolással rendelkezik, nincs értelme egyiket sem az első helyre tenni. De ez a rengeteg lehetőség felveti a második kérdést - a csiszolt üveg melyik változatát kell tekinteni a Szovjetunió tulajdonának?

A témával kapcsolatos viták a mai napig tartanak, ami további bizonyítéka a granchak népszerűségének. Ugyanezen okból nincs konszenzus. De ha mégis ennek az üvegárunak a legnépszerűbb modelljeit választja, akkor az első helyen a nagy ajkú poharak lesznek - a peremesek.

Akkor egy kicsit bonyolultabb: a szovjet időkben különféle méretű fazettás üvegeket gyártottak (50, 100, 150, 200, 250, 350, és az egyik forrásban még egy 290 milliliteres változat is szerepelt).

Térfogat 250 milliliter (200 - a peremig és további 50, ha a tetejére öntik) - meglehetősen gyakori lehetőség a szovjet vendéglátóhelyeken. És népszerű volt a lakosság körében is, hiszen minden háziasszony tudta, hogyan kell kiszámítani a konyhai alapanyagok szükséges mennyiségét.

De a szódagépekben gyakran 200 ml-es poharakat helyeztek el. Az egyik változat szerint éppen ezek a granchak lettek a „hármasra gondolók” kedvenc felszerelése, mert ha a peremig öntjük, akkor 167 ml ital fér bele egy ilyen edénybe. Tagadhatatlan kényelem, ha fél litert három edénybe öntünk, nem?

Ami az éleket illeti, itt még bonyolultabb a helyzet, mert 10, 12, 16, 17, 18, sőt 20 éllel is készültek a fazetták. Igaz, minél többen voltak, annál drágábbak voltak az edények. Összehasonlításképpen: egy tízoldalas 3 kopejkába került, a húszoldalas pedig 14 kopejkába került.

Figyelembe véve a hétköznapi munkások pénzügyi lehetőségeit, teljesen logikus azt feltételezni, hogy a legegyszerűbb 10 oldalú üveg volt a legnépszerűbb. De nem pontosan. Tehát ha más a véleményed erről a kérdésről, írd meg kommentben.