Melyik mátrix jobb monitorhoz?

Melyik monitor mátrix jobb?Elmúltak azok az idők, amikor a számítógép képernyői nehézek és terjedelmesek voltak, és a vásárláskor a fő jellemző az ár volt. Napjainkban az elektronikai piac monitorok széles választékát kínálja. Különböznek méretükben, jellemzőikben, árakban és természetesen mátrixban. Ez a képernyő egyik fő eleme. Annak ellenére, hogy jelentős számú mátrix létezik, a leggyakoribbak csak néhány lehetőség.

A mátrixok típusai: jellemzőik, előnyei és hátrányaik

Az összes modern képernyőmodell gyártása során két alapvető technológiát alkalmaznak:

  1. LCD - folyadékkristályos technológia. Ő volt az, aki kicserélte a katódsugárcsövet, és kiszorította az utóbbit az elektromos készülékek piacáról.
  2. A LED egy folyadékkristályos kijelző, amelynek mátrixát kis LED-ekkel világítják meg.

A fennmaradó létező típusok e két típus fejlettebb fajtái.

TN mátrix

Nyugodtan nevezhetjük a leghosszabb májúnak az összes létező képernyő közül. A gyártás során pixeleket használnak, amelyek spirálban vannak csavarva. Ezzel a módszerrel nagyon jó válaszidőket értünk el.

Matrix TN és IPS/

FIGYELEM! A válaszidő minden képernyő egyik fő jellemzője.Ő a felelős azért, hogy a továbbított kép mennyire lesz tiszta és sima.

Annak ellenére, hogy a TN technológia jó válaszidőt tud biztosítani, ennek az opciónak több hátránya van, mint előnye. A hátrányok közé tartozik:

  • a kijelző előállítása nagyon olcsó – ez halott képpontok megjelenéséhez vezethet a vásárlás után;
  • A szűrő itt vízszintesen van elhelyezve, így a színvisszaadás és a kontraszt nagyon alacsony;
  • A betekintési szög is sok kívánnivalót hagy maga után – amint egy kicsit elfordítja a képernyőt, a kép szinte megkülönböztethetetlenné válik.

Irodai használatra alkalmas, ahol nincs szükség különösen nagy képernyőteljesítményre.

TN + Filmmátrix

Ez a TN kijelző továbbfejlesztett változata. A gyártás során egy újabb speciális réteget adtak hozzá, ami némileg javította a látószöget. Alacsony költsége miatt nagyon népszerű mind a gyártók, mind a felhasználók körében.

REFERENCIA! Felmérések szerint a felhasználók körülbelül 90%-a használ ilyen típusú mátrixú monitorokat.

Ennek a technológiának a hátrányai a következők:

  • a hozzáadott réteg ellenére a látószög szintje még mindig nem kielégítő;
  • a képernyő nem képes jó színvisszaadást, fényes képeket és kontrasztot biztosítani - sok felhasználó panaszkodik, hogy a szeme gyorsan elfárad, amikor ilyen képernyőn dolgozik.

A kijelző népszerű a játékosok körében, mivel nagyon magas a válaszideje. Azok számára is alkalmas, akik szeretnek videókat nézni.

Háromféle monitor felépítésének vázlatai.

TFT mátrix

A rövidítés megfejthető „vékonyréteg tranzisztorként”. Ez az opció nem egy önállóan létező mátrixgyártási technológia.Ez továbbra is ugyanaz a TN monitor, de a pixeleket itt más módon vezérlik - mikrotranzisztorok segítségével. Más szóval, ez nem egy önálló lehetőség, hanem egy pixelkezelési technológia.

IPS mátrix

Ez a TFT technológia továbbfejlesztése. Nagyon jó minőségű színvisszaadása van. Itt a pixelmolekulák párhuzamosan helyezkednek el. Ennek köszönhetően a képernyő nagy betekintési szöggel rendelkezik. A kép nagyon világos, valósághű és lédús. Kiváló fekete színvisszaadást is biztosít. Ő a felelős a kontrasztért.

Ezen jellemzők ellenére a technológiának vannak hátrányai. Tehát a pixelek párhuzamos elrendezése miatt a monitor válaszideje nagyon alacsony. Emiatt nem alkalmas játékra vagy videók nézésére. Ha mozgó objektumok vannak a képen, nyomokat hagynak. Az ilyen kijelzők ára nagyon magas.

Ez a mátrix népszerű a tervezéssel és fotózással foglalkozó emberek körében.. A szakemberek számára nagyon fontos a kép tisztasága, a színvisszaadás és a maximális valósághűség.

Matrix IPS és PLS.

PLS mátrix

Ez egy olcsóbb lehetőség IPS monitorokhoz. Fő jellemzőiket tekintve nagyon közel állnak az IPS-hez. A nem professzionális monitorok közül ezek rendelkeznek a maximális színvisszaadással, fényerővel és kontraszttal. Ugyanakkor a válaszidő is alacsony.

Professzionális használatra már nem alkalmasak, mivel a tapasztalt szem észreveszi a féltónusok változását a merőleges látóvonaltól való bármilyen eltérés esetén. Az átlagos felhasználó nem lát ilyen árnyalatokat.

VA, MVA és PVA mátrixok

Csakúgy, mint a TFT, ezek is egy monitormátrix előállítására szolgáló technológiák, nem pedig annak különálló változata.

  1. VA - függőleges igazítás.Kikapcsolt állapotban nem adják át a fényt, ami a TN monitorokra jellemző.
  2. Az MVA a VA technológia továbbfejlesztett változata. A válaszidő javult. Ezt az Over Drive módszernek köszönhetően sikerült elérni.
  3. A PVA a Samsung Corporation szabadalmaztatott fejlesztése. Lényegében ez ugyanaz az MVA.

Három mátrix összehasonlítása.

Hogyan lehet megtudni, hogy milyen mátrix van a monitoron

Egy típusról többféleképpen tájékozódhat. Ezek tartalmazzák:

  1. A legegyszerűbb lehetőség, ha megnézi a szükséges információkat a dokumentumokban. Általában a „Műszaki adatok” részben van feltüntetve.
  2. Egy másik meglehetősen egyszerű lehetőség az, hogy felkeresi a gyártó webhelyét, és megtudja, mi szükséges a termékkatalógusban.
  3. A harmadik lehetőség az, hogy a színes képet különböző szögekből nézzük. Ha a szín nagyon torz, akkor valószínűleg TN. Lilára színező fekete kép – IPS. Az egyetlen monitoropció, amelynek képe nem torzul, az OLED. De ez egy nagyon drága monitoropció, és nem elterjedt.

Melyik mátrix jobb monitorhoz?

A monitor kiválasztásakor figyelembe kell vennie, hogy mire fogja használni:

  • professzionális munkához az IPS technológia ideális választás lenne;
  • A játékosok imádni fogják az MVA opciót;
  • ha korlátozott a költségvetése és irodai munkához, akkor TN vagy TN + Film monitort vehet;
  • Az ideális választás minden kategóriában az OLED - optimális és nagy teljesítményű, de nagyon drága.

OLED és LED mátrixok.

A különböző jellemzőkkel rendelkező eszközök köre meglehetősen széles, így a megfelelő opció kiválasztása meglehetősen egyszerű.

Megjegyzések és visszajelzések:

Mosógépek

Porszívók

Kávéfőzők