A TOP 10 legjobb fényképezőgép professzionális fotózáshoz
Miben különbözik az amatőr fotózás a professzionális fotózástól? Fényképezőgéppel. Minden vele kezdődik. Hiába van szakmai tudása és készsége, speciális felszerelés nélkül nem tud mesteri felvételt készíteni. Melyik a legjobb kamera?, melyik kell egy kezdő (vagy már meglévő) fotósnak? Most megmondjuk.
A cikk tartalma
A TOP 10 legjobb fényképezőgép professzionális fotózáshoz
Áttekintésünk kamerákat is tartalmaz széles ársáv, de mindegyik rendelkezik olyan jellemzőkkel, amelyek minden profi fotós számára fontosak.
Canon EOS 5D Mark IV váz
Ez a modell, amelyet sokan "öt", jellemzett legjobb gyakorlatok Japán cég:
- azonnali és pontos rendszer autofókusz;
- teljes keret CMOS érzékelő több mint 30 000 000 effektív képponttal;
- technológia Dual Pixel RAW, amely lehetővé teszi a kép még jobb feldolgozását.
A kamera más kiváló összeszerelés, valamint a jelenlét por és nedvesség elleni védelem. Nyugodtan lőhet esőben, hóban és egyéb rossz időben. A DSLR gyenge fényviszonyok mellett is jól teljesít.
Ez csak néhány a TOP-unkból származó vezető előnyei közül. Költsége nem kevésbé lenyűgöző - belül 170 000 rubel.
Nikon D850 karosszéria
És ismét drága és az egyik legjobb modell, amely különbözik:
- felbontás be 45,7 MP;
- sebesség 9 képkocka másodpercenként sorozatfelvételhez;
- forgatható érintőképernyő majdnem felbontással 2 400 000.
A profi fotósok szeretik elektronikus redőny, melynek köszönhetően néma fotózást is végezhet. Társadalmi eseményeknél ez több mint hasznos.
Ez a kamera gyenge fényviszonyok mellett is hasznos.
Ár -tól 170 000-200 000 rubel.
Pentax K-1 Mark II Kit
Ez a modell azoknak szól, akik szeretnék kiaknázni kreatív potenciáljukat és bővíteni szakmai képességeiket. Egy riportfotós számára, aki gyakran fényképez gyenge fényviszonyok mellett vagy ultraprecíz záridőt használ, ez a legjobb megoldás.
profik:
- pontos, magabiztos autofókusz;
- kiváló minőség képek: munkaértékek fényérzékenység előtt 12800;
- hatékony stabilizáló rendszer;
- kiváló kézi felvételkészítés HDR, Pixel Shift, sorozatkészítési mód.
Költség - kb. 200 000 rubel.
Pentax 645Z
Ehhez a modellhez képest a fenti három olcsónak tűnik. A Pentax 645Z ára meghaladja 300 000. Ez a fotós választása, aki hatalmas reklámszalagokra fényképez. Az ok egyszerű - tökéletes felbontás, amelyet más cégek nem fognak hamarosan megközelíteni.
A kamera belsejében - közepes formátumú CMOS mátrix, amely abból áll 51,4 MP! Egy amatőrnek még elképzelni is nehéz, de egy profi teljes mértékben értékelni fogja.
További előnyök:
- fém keret, amely védve van a nedvességtől;
- széles fényérzékenységi tartomány;
- 4K felbontás videózáshoz.
Canon EOS 5D Mark IV
Ezt a modellt gyakran olyan kamerakezelők vásárolják meg, akik esküvőket fotóznak. A szakemberek és az amatőrök szeretik a modulok elérhetőségét NFC és Wi-Fi.
Sajátosságok:
- 30,4 megapixeles mátrix, amely lehetővé teszi alacsony zajszintű és kiváló részletességű képek készítését.
- Sebesség - 7 képkocka másodpercenként sorozatfelvételhez.
- Egyszerű kezelőszervek.
- Könnyű súly. A többi Canon modellhez képest az EOS 5D Mark IV bolyhos.
Az ár meghaladja 150 000 RUBcsipog.
Canon EOS 1D C
Ez a kamera kiváló felbontású filmek és videók készítésére szolgál. A fő jellemzője az 4K videózás. Ez olyan szakemberek választása, akik nem akarnak feláldozni az információ mennyiségét kis fájlméretekkel.
Fényképezésre pedig kiváló ez a modell, mivel a legjobb minőségű képeket teszi lehetővé sebesség akár 14 fps.
A kamera egyáltalán nem fél a nedvességtől.
A modellt 2012-ben kezdték el árulni, de semmit sem veszített népszerűségéből a profik körében.
Ár - 200 000 rubelért.
Fujifilm X-T3 karosszéria
Térjünk át olyan eszközökre, amelyek megfizethetőbbek, de még mindig jók a kezdő profi fotósok számára. A Fujifilm X-T3 Body az elsők között van ezen a listán. Ár -tól 85 000 rubel. Előnyök:
- 26 MP mátrix.
- Támogatás cserélhető lencsék.
- A képernyő tiszta és fényes.
- Kiváló autofókusz sebesség.
- Két nyílás a memóriakártyáknak.
Nincs optikai stabilizálás, és a kezelőszervek sem túl kényelmesek, de könnyű megszokni.
Panasonic DC-GX9 karosszéria
Előnyök:
- Elforgatható érintőképernyő.
- Optikai stabilizálás.
- Kényelmes kezelőszervek.
- Cserélhető lencsék.
Az akkumulátor gyenge, de ez a tükör nélküli modell beépített vakuval és érzékelővel 20 MP lehetővé teszi jó képek készítését utazás közben.
Ár -tól 50 000 rubel
Pentax K-70 karosszéria
Ez a költségvetési modell (ára kb. 50 000 rubel) vízálló ház, valamint:
- optikai stabilizátor;
- gyors autofókusz;
- kényelmes kialakítás;
- mátrix 24 MP.
Fujifilm X-T20 karosszéria
Előnyök:
- Cserélhető lencsék.
- Kompaktság.
- Beépített vaku.
- 24 MP.
A kezelőszervek sem túl kényelmesek. nincs extra akkumulátor. Filmkamera stílusú kialakítás vonzza az idősebbeket.
Ár -tól 40 000 rubel
A profi fotósoknak bőven van miből válogatniuk. De érdemes felismerni, hogy a professzionális funkciók teljes készlete csak a drága modellekben van jelen. Ha azonban helyesen használ egy „menő” kamerát a munkája során, az gyorsan megtérül.
A cikk nem tájékoztató jellegű, amatőr szinten. De mi köze ennek a szakemberekhez? Ha professzionális fotózásra készül, akkor érdemes a felszerelést is tanulmányoznia. Sokat lehet erről írni. Csak egy olyan mutatónál fogok időzni, mint a mátrixfelbontás. Full-frame mátrixhoz (36 mm x 24 mm) nincs szükség 12-14 megapixelnél nagyobbra. Ebben az esetben a pixel mérete (területe) optimális. A felbontás pedig biztosított és a pixelérzékenység is megfelelő szinten van. Mit jelent a nagyobb pixelszám (30 megapixeltől és afelettitől) - hogy ugyanazon a 36x24-es területen nem 12 millió pixel van, hanem 30 millió. Ez azt jelenti, hogy egy pixel területe három szor kisebb és nehezebb meghatározni, hogy milyen szín van rajta. A nagyobb számú hiba azt jelenti, hogy erősebb processzorra van szüksége, amely megközelíti a kis pixelek által generált hibás értékeket. A fizikától távol álló marketingesek pedig azt mondják, hogy minél több, annál jobb.Valójában azonban a mátrixok ugyanazon a berendezésen készülnek, mint a processzorok, és ott éppen fordítva, minél több elem van egységenként. területen, annál jobb. Ez ellentmondás. De mivel több processzorra van szükségünk, mint fotomátrixra, átverjük az átlagembert... Ez persze nagyon leegyszerűsítve. Ha erről számításokkal írsz (a fotonok elektromos impulzusokká alakításának fizikai és kémiai folyamatait befolyásoló pixelméretek stb.), akkor ez egy külön cikk, amiből jó néhány található az orosz interneten. Vigyáznék, hogy ne készítsek felsőt profiknak. Mindenkinek megvan a maga preferenciája, egy profi tudja, hogy mit akar 😉 Végezetül pedig azt szeretném megkérdezni, hogy miért ugyanaz a Canon EOS 5D Mark IV fényképezőgép szerepel az 5. és az 1. helyen is. A Body előtag egyszerűen azt jelenti, hogy a hasított test lencse nélküli.
A Canon EOS 5D Mark IV Body drágább, mint a pontosan ugyanaz a Canon EOS 5D Mark IV Canon EF 24-105 objektívvel
A fenébe is, ki írta egyáltalán ezt a hülyeséget?! Pentax K-1 profi riporternek??? Viccelsz???!!! Professzionális riporternek – Canon 1Dx II vagy Nikon D5 (szinte még soha senki nem tartott D6-ot a kezében). A közepes formátum is nonszensz – a Fujifilm GFX 100 rémségek réme, akár 100 megapixeles! Képzeld el! Mind dinamikatartományban, mind optikai minőségben vetekszik a Pentax 645-tel. Ne tévessze meg az embereket! Ezt professzionális fotósként mondom el, 15 éves tapasztalattal. És a „Miben különbözik az amatőr fotózás a professzionális fotózástól? Fényképezőgéppel. Minden vele kezdődik” és a kollégáimmal vadul forgolódtunk a padlón)
Valakinek annyira tetszik a Canon EOS 5D Mark IV, hogy kétszer is szóba került a cikkben))
Nagy kétségeim vannak afelől, hogy ennek a téves minősítésnek a firkásza egyáltalán bármiféle kamerát tartott a kezében.
Opusz a „A csukcsi nem olvasó, a csukcsi író” sorozatból
Teljesen egyetértek veled!!! Az Olympus OM-D E-M1X sok tekintetben felülmúlja a bemutatott modelleket. Különösen a 15-18 képkocka/másodperc sebességű fényképezés képessége, valamint a nagy felbontású módban való fotózás lehetősége 50 MP felbontással. Ezenkívül a kamera kompakt és könnyű. Az Olik lencséi pedig mindenekelőtt dicséretet érdemelnek, és profik számára megfizethető áron...
Igen, azt is elfelejtettem hozzátenni, hogy 50 MP-es felbontáson az Olikom teljesen kézben tartható!!!
A fujifilm X-T3 nem rendelkezik mátrix stabilizálással, de van optikai stabilizálás.
A kritikában nincs Leika.. valószínűleg a szerző egyáltalán nem ismeri ezt a márkát.. Van Leika és van minden más...
Vicces, a szerző csak képeken látott kamerát.
Először is, itt egyáltalán nincs Sonya.
Másodszor, a professzionális fotózás számos kihívást jelent. És ez a kamera mindenkinek más.
Portréfotózás? Sony A7R3
Riportforgatás? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D…
Tájfotózás? Sony A7R4/Nikon Z7
Stúdiófotózás? Van már Sony A7R4 vagy közepes formátum
Csatlakozom a kórushoz. Kit neveznek itt profi fotósnak? A fotósok számos szakterülettel rendelkeznek, és nem csak riporterek. Van, aki tárgyakat fényképez, van, aki ételt, van, aki építészetet. Nekik is kell egy gyors trükk? És szüksége van rá egy portréfestőnek? És ha nincs rá szükséged, akkor miért fizetsz érte? Ismerek egy nagyon sikeres srácot, aki Canon 60D-vel forgat esküvőket, és nem panaszkodik a minőségre.Ugyanez vonatkozik a mátrix méretére is. Ha a szakmádban nincs szükség másfél méteres plakátokra, miért van szükséged 50 MP-es mátrixra?
„Miben különbözik az amatőr fotózás a professzionális fotózástól? Fényképezőgéppel” – ilyen szavak után nem kell tovább olvasni. Azonnal világos, hogy a cikket egy fotózáshoz nem ismerő teoretikus írta.
Olyan érzés, mintha egy fanatikus kanonista írta volna, akinek a Nikon és a Sony szavak allergiát okoznak. És mint tudod, minden fanatikusnak nulla az objektivitása.
Nem tetszett) Az Olympus nem képviselteti magát!