Crop factor a kamerákban – mi ez?
Valamikor, abban az időben, amikor az emberek még papírlevelet küldtek, és a számítógép a „gazdagok” luxusának számított, a fényképezés és a filmezés mindenki számára közel állt és érthető volt. Akkoriban kiszámítható volt az objektív gyújtótávolsága, nem voltak crop-faktorok, az optikát pedig csak a keret mérete alapján választották ki. Aztán jött a „digitális”, és minden felfordult.
A termésfaktor megjelenésének háttere
A képet nézve azt látjuk, hogy 35 mm-es fólián 24x36 mm-es ablakokat jelöltek ki a keretekhez. Ez egy hasznos tér volt, amelyre az optika által fogott sugarakat vetítették. Ha egy fotós sok érdekességet akart egyszerre megörökíteni ezen a téren, akkor rövid gyújtótávolságú lencsevégre kapott, és teljesítette a feladatát.
Nos, ha egy képkockát akart szentelni egy dolognak, akkor hosszú lencsét vett, ami leszűkítette a kamera látóterét, és azt a tárgyat lőtte le, amely felkeltette a figyelmet.
A gyújtótávolság növelése az objektív látószögének csökkenéséhez vezet.
Amikor a fotósok kezükbe került a digitális fényképezőgép, az optika általános működési elve nem változott (végül is a fizika), de megváltozott a hasznos terület, amelyen a képet rögzítették.
Ez oda vezetett, hogy a szokásos gyújtótávolságok „furcsán” kezdtek viselkedni: a rövidből csodával határos módon közepes lett, míg a közepesen képeket generált, akárcsak a hosszú fókuszú optikánál.És mindez azért, mert a látómezőt a mátrix mérete korlátozza.
A mátrix fizikai méretének növelése a kamera látószögének növekedéséhez vezet.
És minden rendben is lenne, ha minden kamera képrögzítő szenzora egyforma lenne. Valahogy megszokták volna az ijesztő szavak nélkül, csak a szorzótáblával beérve. A technikai fejlődés azonban nem áll meg, és a digitális fényképezőgép-gyártók az ügyfélre törekedve növelni kezdték a pixelek (fényérzékeny pontok, fotodiódák) számát a mátrixban, ezzel egyidejűleg megváltoztatva magának az érzékelőnek a méretét - elvégre a tisztaság. a kép nagysága ettől függ.
Ennek eredményeként különböző mátrixméretű kamerák jelentek meg a piacon. Még mindig kisebb volt, mint 24x36, de hogy mennyi, az a gyártótól függött. Ez káoszhoz és pánikhoz vezethet, mert a fotósok szeretik a kiszámítható eredményeket, és az új fényképezőgépeknél a szabványos optika nem adta meg.
Ezért vezettek be egy szabványt, amely segíti a navigációt. A szokásos full frame 24x36 lett. Ehhez kötődik most minden számítás, legalábbis valamilyen módon befolyásolja a kamera látószögét a megfelelő objektívvel.
Mi az a vágás a fényképezőgépben?
Annak megértéséhez, hogy egy bizonyos lencse használata milyen eredményhez vezet, módosítania kell a mátrix méretét. Hogyan kell csinálni? Ha emlékszel a 35 mm-es „normára”, akkor ez nagyon egyszerű: meg kell találni, hogy a képrögzítő szenzor hányszor kisebb, mint a teljes kép.
Ennek legegyszerűbb módja a teljes képkocka és a mátrix átlóinak összehasonlítása. Egymást elosztottuk, és megkaptuk a „kivágási tényezőt” - egy olyan együtthatót, amelyet az érzékelő méretének a kamera látószögére gyakorolt hatásának egyfajta leírásaként tekintenek.
Minden olyan digitális fényképezőgépet, amelynek fizikai mátrix mérete kisebb, mint 24x36, levágottnak, azaz a látószög „levágásának” nevezzük. Ez az állítás mind a DSLR, mind a tükör nélküli fényképezőgépekre igaz.
Ha ezt a tényezőt megszorozzuk az objektív tényleges gyújtótávolságával, akkor azt az ekvivalens fókuszt kapjuk, amely megközelítőleg ugyanazt a képet hozná létre teljes képkockás kamerával.
P.S. Ha a kamera büszkén jeleníti meg a Full frame jelzést, ez azt jelenti, hogy a mátrixának fizikai mérete egybeesik a teljes képkockával. Ebben az esetben a vágási tényező egyenértékű lesz, és az objektív egyenértékű gyújtótávolsága egybeesik a tényleges gyújtótávolsággal.
