Melyik a jobb: fém-műanyag vagy propilén vízellátáshoz?
Nem mindig lehet egyértelműen megmondani, melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén, mivel minden anyagnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Általában a fém-műanyag megbízhatóbb, de lényegesen drágább. Az alábbiakban az előnyök és hátrányok vizuális összehasonlítása látható.
A cikk tartalma
Összehasonlító táblázat
A vízellátáshoz fém műanyag vagy polipropilén kiválasztásakor kezdetben ajánlott tanulmányozni az egyes anyagok műszaki jellemzőit. A legfontosabb paraméterek vizuális összehasonlítását a táblázat tartalmazza.
Jellegzetes | Fém-műanyag | Polipropilén |
Nyomásállóság | 10 atmoszféra | |
Maximális megengedett víz toC | +95оС | +75оС |
A toC* megengedett növekedése | +110оС | +95оС |
Élettartam hidegvízellátásban | több mint 50 éve | 50 év |
Élettartam melegvízben | 50 év | 25 év |
Ár | drága | olcsóbb |
Könnyű telepítés | kevésbé kényelmes | Kényelmesebb |
*csak rövid ideig
Fém-műanyag: előnyei és hátrányai
Annak érdekében, hogy részletesen megértse, mi a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén, figyelembe kell vennie a termékek jellemzőit, valódi előnyeit és hátrányait. Tehát a fém-műanyag valójában polipropilén is. De vele ellentétben egy speciális alumíniumréteggel van megerősítve, a többivel pedig speciális ragasztóval varrva, ahogy az ábrán is látható.
Az alumínium betétnek köszönhetően egy ilyen cső számos fontos előnnyel rendelkezik:
- A melegítés során fellépő erős hőtágulás kompenzálódik, és csökken a deformáció veszélye. Ebben a tekintetben könnyű megérteni, melyik a jobb - polipropilén vagy fém-műanyag csövek. Az utóbbi lehetőség praktikusabb, mivel akár +95 ° C-ig - majdnem forrásban lévő víz - magas hőmérsékletet is képes ellenállni.
- Kialakul egy diffúziós gát, amely megakadályozza az oxigén behatolását a fűtőkörbe. Ennek eredményeként mind a csövek, mind a radiátorok élettartama megnő – kevésbé szenvednek a korróziótól.
- A kóbor áramok megjelenése kizárt. De ebben az értelemben nincs különbség a fém-műanyag csövek vagy a polipropilén csövek között. Mindkét terméktípusnak megvan ez az előnye.
- A belső felületek 100%-ban simaak, ami kiküszöböli az eltömődés felhalmozódását. Ha fontolóra veszi, melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén fűtéshez, e kritérium alapján ismét választhat mindkét lehetőséget.
- Mivel az anyag többrétegű, csendes működést biztosít. A víz áramlása gyakorlatilag nem hallható, még akkor is, ha elég erős áramlás van.
- Ha pusztán az ár alapján választ fémműanyagot vagy polipropilént, ne feledje, hogy az első lehetőség sokkal drágább. Másrészt tartósabb is.
Amikor megvizsgálja, hogy melyik csövek jobbak - polipropilén vagy fém-műanyag, ne felejtse el a fém hátrányait. Valójában vannak hátrányai, amelyek közül néhány nagyon észrevehető:
- Lehetetlen az ilyen csöveket nulla alatti hőmérsékleten üzemeltetni, mert ilyen körülmények között az anyag gyorsan romlik, és vészhelyzet lehetséges.
- Menetes csatlakozás esetén a keresztmetszeti terület csökken - ennek megfelelően az egységnyi idő alatt áthaladó víz mennyisége is csökken.
- Annak értékelése során, hogy melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén vízvezetékhez, figyelembe kell venni, hogy a polimert rosszul érinti a közvetlen napfény. Másrészt ez a hátrány mindkét anyagban rejlik.
- Ritka esetekben a fém-műanyag is deformálódhat a hőmérsékleti hatások miatt. De ez a mínusz könnyen kompenzálható a szerelvények meghúzásával.
Polipropilén: típusai, előnyei és hátrányai
Ha fém-műanyag csöveket vagy polipropilén csöveket választ a vízellátáshoz, meg kell vizsgálnia az egyes anyagok jellemzőit. A fémtől eltérően a polipropilén monolit cső. Nincsenek benne rétegek, de néha a terméket fóliával erősítik meg, amelyet közvetlenül a műanyagba forrasztanak.
Ha műanyagot vagy fém-műanyagot vesz figyelembe vízellátáshoz, akkor a csövek típusait is tanulmányoznia kell. A fő besorolás a csövek használatának körülményeivel kapcsolatos, vagyis hogy mennyire bírnak el bizonyos hőmérsékleteket és nyomásokat. Ettől függően megkapják a megfelelő jelölést:
- PN10 – 1 MPa-on belüli nyomáson működjön, csak hideg víz ellátására vagy fűtött padlóra szolgál. A fém-műanyag és a polipropilén csövek összehasonlítása azt mutatja, hogy ez a lehetőség korlátozottan használható.
- PN16 – üzemi nyomáskorlátozás 1,6 MPa-ig. Az ilyen csövek hideg és meleg víz ellátására is használhatók, de legfeljebb +60°C hőmérsékleti határértékkel. Ebben a tekintetben egyértelmű, hogy műanyag csöveket vagy fém-műanyag csöveket kell beszerelni. A fém praktikusabb, mert még a forrásban lévő vizet is kibírja.
- PN20 – 2 MPa-on belül képes megbirkózni a nyomással. Ugyanakkor jobban ellenállnak a forró víznek - a felső határ +80 ° C.Ezért az ilyen termékek hideg folyadékhoz és hűtőfolyadékhoz is használhatók, ha akkumulátorokhoz szállítják.
- P25 – 2,5 MPa nyomáson belül működik. A legellenállóbb csőtípus, mivel +95°C-ig használható. Ennek az az oka, hogy ezek a csövek alumíniumréteggel rendelkeznek, amely közelebb helyezkedik el a külső felülethez. Ebben az esetben kétségtelen, hogy a fém-műanyag vagy a polipropilén megbízhatóbb: a mindkettőből készült termékek meglehetősen tartósak.
Annak tanulmányozásakor, hogy melyik jobb a fűtéshez - fém műanyag vagy polipropilén, tanácsos figyelembe venni az utóbbi pozitív és negatív tulajdonságait. A nyilvánvaló előnyök közé tartoznak a következők:
- Tartósság, minimális korrózióveszély.
- A nyomásváltozásokkal és a mechanikai igénybevétellel szembeni ellenállás - ebben az értelemben a fém műanyag vagy a polipropilén megközelítőleg azonos.
- A belső sima felület megakadályozza az eltömődést. E kritérium szerint nincs különbség aközött, hogy mi a jobb – propilén vagy fém-műanyag.
- Még akkor is, ha a víz intenzíven folyik (például egy lakás az alsó szinten), a zaj gyakorlatilag nem hallható.
- Az illesztések teljesen tömítettek, megakadályozva a szivárgást (feltéve, hogy megfelelően vannak felszerelve).
- Alacsony hővezető képesség – jelentéktelen hőveszteség.
- Szükség esetén rejtett telepítést is végrehajthat.
- Az anyag kemény, de még ha deformálódik is, elég javítható.
De ha alaposan tanulmányozza, melyik a jobb - fém műanyag vagy polipropilén vízellátáshoz, akkor nem említheti meg az utóbbi hátrányait:
- Nem minden típusú cső képes ellenállni a +100°C-hoz közeli magas hőmérsékletnek.
- A beszerelés meglehetősen bonyolult, bár a fém-műanyag esetében még kevésbé kényelmes a csövek kisebb rugalmassága miatt.
- Az anyag gyúlékony.
- Minden polimer érzékeny a napfényre.
Ebből az áttekintésből világos, hogy melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén vízellátáshoz. Elmondhatjuk, hogy mindkét anyag meglehetősen jó és tartós. De a fém-műanyag még mindig előnyös az alumínium megerősítő rétegének köszönhetően. Bár többe kerül, a befektetés a hosszú élettartam miatt megtérül.