Melyik a jobb: fém-műanyag vagy propilén vízellátáshoz?

Nem mindig lehet egyértelműen megmondani, melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén, mivel minden anyagnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Általában a fém-műanyag megbízhatóbb, de lényegesen drágább. Az alábbiakban az előnyök és hátrányok vizuális összehasonlítása látható.

Összehasonlító táblázat

A vízellátáshoz fém műanyag vagy polipropilén kiválasztásakor kezdetben ajánlott tanulmányozni az egyes anyagok műszaki jellemzőit. A legfontosabb paraméterek vizuális összehasonlítását a táblázat tartalmazza.

JellegzetesFém-műanyagPolipropilén
Nyomásállóság10 atmoszféra
Maximális megengedett víz toC+95оС+75оС
A toC* megengedett növekedése+110оС+95оС
Élettartam hidegvízellátásbantöbb mint 50 éve50 év
Élettartam melegvízben50 év25 év
Árdrágaolcsóbb
Könnyű telepítéskevésbé kényelmesKényelmesebb

*csak rövid ideig

Fém-műanyag: előnyei és hátrányai

Annak érdekében, hogy részletesen megértse, mi a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén, figyelembe kell vennie a termékek jellemzőit, valódi előnyeit és hátrányait. Tehát a fém-műanyag valójában polipropilén is. De vele ellentétben egy speciális alumíniumréteggel van megerősítve, a többivel pedig speciális ragasztóval varrva, ahogy az ábrán is látható.

Fém-műanyag vagy polipropilén

Az alumínium betétnek köszönhetően egy ilyen cső számos fontos előnnyel rendelkezik:

  1. A melegítés során fellépő erős hőtágulás kompenzálódik, és csökken a deformáció veszélye. Ebben a tekintetben könnyű megérteni, melyik a jobb - polipropilén vagy fém-műanyag csövek. Az utóbbi lehetőség praktikusabb, mivel akár +95 ° C-ig - majdnem forrásban lévő víz - magas hőmérsékletet is képes ellenállni.
  2. Kialakul egy diffúziós gát, amely megakadályozza az oxigén behatolását a fűtőkörbe. Ennek eredményeként mind a csövek, mind a radiátorok élettartama megnő – kevésbé szenvednek a korróziótól.
  3. A kóbor áramok megjelenése kizárt. De ebben az értelemben nincs különbség a fém-műanyag csövek vagy a polipropilén csövek között. Mindkét terméktípusnak megvan ez az előnye.
  4. A belső felületek 100%-ban simaak, ami kiküszöböli az eltömődés felhalmozódását. Ha fontolóra veszi, melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén fűtéshez, e kritérium alapján ismét választhat mindkét lehetőséget.
  5. Mivel az anyag többrétegű, csendes működést biztosít. A víz áramlása gyakorlatilag nem hallható, még akkor is, ha elég erős áramlás van.
  6. Ha pusztán az ár alapján választ fémműanyagot vagy polipropilént, ne feledje, hogy az első lehetőség sokkal drágább. Másrészt tartósabb is.

Amikor megvizsgálja, hogy melyik csövek jobbak - polipropilén vagy fém-műanyag, ne felejtse el a fém hátrányait. Valójában vannak hátrányai, amelyek közül néhány nagyon észrevehető:

  1. Lehetetlen az ilyen csöveket nulla alatti hőmérsékleten üzemeltetni, mert ilyen körülmények között az anyag gyorsan romlik, és vészhelyzet lehetséges.
  2. Menetes csatlakozás esetén a keresztmetszeti terület csökken - ennek megfelelően az egységnyi idő alatt áthaladó víz mennyisége is csökken.
  3. Annak értékelése során, hogy melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén vízvezetékhez, figyelembe kell venni, hogy a polimert rosszul érinti a közvetlen napfény. Másrészt ez a hátrány mindkét anyagban rejlik.
  4. Ritka esetekben a fém-műanyag is deformálódhat a hőmérsékleti hatások miatt. De ez a mínusz könnyen kompenzálható a szerelvények meghúzásával.

Polipropilén: típusai, előnyei és hátrányai

Ha fém-műanyag csöveket vagy polipropilén csöveket választ a vízellátáshoz, meg kell vizsgálnia az egyes anyagok jellemzőit. A fémtől eltérően a polipropilén monolit cső. Nincsenek benne rétegek, de néha a terméket fóliával erősítik meg, amelyet közvetlenül a műanyagba forrasztanak.

Polipropilén

Ha műanyagot vagy fém-műanyagot vesz figyelembe vízellátáshoz, akkor a csövek típusait is tanulmányoznia kell. A fő besorolás a csövek használatának körülményeivel kapcsolatos, vagyis hogy mennyire bírnak el bizonyos hőmérsékleteket és nyomásokat. Ettől függően megkapják a megfelelő jelölést:

  1. PN10 – 1 MPa-on belüli nyomáson működjön, csak hideg víz ellátására vagy fűtött padlóra szolgál. A fém-műanyag és a polipropilén csövek összehasonlítása azt mutatja, hogy ez a lehetőség korlátozottan használható.
  2. PN16 – üzemi nyomáskorlátozás 1,6 MPa-ig. Az ilyen csövek hideg és meleg víz ellátására is használhatók, de legfeljebb +60°C hőmérsékleti határértékkel. Ebben a tekintetben egyértelmű, hogy műanyag csöveket vagy fém-műanyag csöveket kell beszerelni. A fém praktikusabb, mert még a forrásban lévő vizet is kibírja.
  3. PN20 – 2 MPa-on belül képes megbirkózni a nyomással. Ugyanakkor jobban ellenállnak a forró víznek - a felső határ +80 ° C.Ezért az ilyen termékek hideg folyadékhoz és hűtőfolyadékhoz is használhatók, ha akkumulátorokhoz szállítják.
  4. P25 – 2,5 MPa nyomáson belül működik. A legellenállóbb csőtípus, mivel +95°C-ig használható. Ennek az az oka, hogy ezek a csövek alumíniumréteggel rendelkeznek, amely közelebb helyezkedik el a külső felülethez. Ebben az esetben kétségtelen, hogy a fém-műanyag vagy a polipropilén megbízhatóbb: a mindkettőből készült termékek meglehetősen tartósak.P25

Annak tanulmányozásakor, hogy melyik jobb a fűtéshez - fém műanyag vagy polipropilén, tanácsos figyelembe venni az utóbbi pozitív és negatív tulajdonságait. A nyilvánvaló előnyök közé tartoznak a következők:

  1. Tartósság, minimális korrózióveszély.
  2. A nyomásváltozásokkal és a mechanikai igénybevétellel szembeni ellenállás - ebben az értelemben a fém műanyag vagy a polipropilén megközelítőleg azonos.
  3. A belső sima felület megakadályozza az eltömődést. E kritérium szerint nincs különbség aközött, hogy mi a jobb – propilén vagy fém-műanyag.
  4. Még akkor is, ha a víz intenzíven folyik (például egy lakás az alsó szinten), a zaj gyakorlatilag nem hallható.
  5. Az illesztések teljesen tömítettek, megakadályozva a szivárgást (feltéve, hogy megfelelően vannak felszerelve).
  6. Alacsony hővezető képesség – jelentéktelen hőveszteség.
  7. Szükség esetén rejtett telepítést is végrehajthat.
  8. Az anyag kemény, de még ha deformálódik is, elég javítható.

De ha alaposan tanulmányozza, melyik a jobb - fém műanyag vagy polipropilén vízellátáshoz, akkor nem említheti meg az utóbbi hátrányait:

  1. Nem minden típusú cső képes ellenállni a +100°C-hoz közeli magas hőmérsékletnek.
  2. A beszerelés meglehetősen bonyolult, bár a fém-műanyag esetében még kevésbé kényelmes a csövek kisebb rugalmassága miatt.
  3. Az anyag gyúlékony.
  4. Minden polimer érzékeny a napfényre.

Ebből az áttekintésből világos, hogy melyik a jobb - fém-műanyag vagy polipropilén vízellátáshoz. Elmondhatjuk, hogy mindkét anyag meglehetősen jó és tartós. De a fém-műanyag még mindig előnyös az alumínium megerősítő rétegének köszönhetően. Bár többe kerül, a befektetés a hosszú élettartam miatt megtérül.

Megjegyzések és visszajelzések:

Mosógépek

Porszívók

Kávéfőzők